“Dissenting Opinion” Pertama dalam Sejarah Perkara PHPU Presiden di MK

Dissenting Opinion dan Imbasnya Terhadap Keputusan Sidang MK
banner 468x60

DiksiNasi, Jakarta – Mahkamah Konstitusi (MK) telah menolak seluruhnya permohonan sengketa hasil pemilihan Presiden-Wakil Presiden yang diajukan oleh Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar dan Ganjar Pranowo-Mahfud Md.

Dalam putusan MK tersebut, 3 dari 8 hakim MK menyatakan dissenting opinion.

banner 336x280

Apa Itu Dissenting Opinion dalam Putusan MK?

Dis senting opinion adalah perbedaan pendapat di antara hakim terhadap putusannya.

Menurut Pasal 45 ayat (10) UU No. 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi, dis senting opinion merupakan pendapat anggota Majelis Hakim yang berbeda yang termaktub dalam putusan.

Hakekat Dis senting Opinion

Dis senting opinion terjadi karena perbedaan atau pemahaman pendapat antara hakim mengenai perkara yang sedang mereka tangani.

Ini adalah perbedaan pendapat antara hakim (minoritas) dengan hakim lain saat mengambil keputusan dalam persidangan.

Manfaat Dis senting Opinion dalam Hukum Indonesia

1. Kebebasan Hakim: Menyatakan pendapat berdasarkan dalil-dalil yang kuat dan menyakinkan dalam suatu kasus.

2. Hak Hakim: Menjamin hak hakim untuk berbeda pendapat dengan anggota majelis yang lain.

3. Bahan Hakim: Memberikan bahan bagi hakim untuk menilai kualitas pertimbangan hakim tingkat pertama.

4. Karir Hakim: Sebagai bahan penilaian jenjang karir hakim berdasarkan kualitas pertimbangan dan putusan yang terjadi.

5. Alat ukur Hukum: Menjadi alat ukur dari sebuah aturan untuk mengetahui responsivitasnya dengan keadaan zaman.

6. Tanggung Jawab Hakim: Mencerminkan tanggung jawab individual hakim dalam memberikan pendapatnya.

7. Alat Wawasan Hakim: Meningkatkan kualitas dan wawasan hakim melalui pembelajaran dan penguasaan setiap perkara.

8. Meningkatkan Kualitas Putusan: Menjamin dan meningkatkan kualitas putusan pengadilan.

9. Pengukur Pengetahuan Hakim: Mengukur penguasaan ilmu pengetahuan hukum yang hakim miliki.

10. Memperkaya Pengetahuan Hakim: Memperkaya khasanah pengetahuan hukum hakim mengenai ilmu hukum.

11. Menilai Kualitas Putusan Hakim: Memberikan gambaran kepada masyarakat mengenai kualitas putusan hakim.

Reaksi Pasca Putusan Hakim MK

Meskipun ada dis senting opinion dari tiga hakim konstitusi, putusan MK tetap menolak gugatan Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud.

Putusan ini tidak terlalu mengejutkan, karena sejak awal pihak yang merasa tak mampu membuktikan dalil-dalilnya dalam persidangan.

Dengan demikian, pasangan Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka secara resmi memenangkan Pilpres 2024.

Terlebih, dis senting opinion ini menunjukkan bahwa Mahkamah Konstitusi dapat berfungsi sesuai dengan aturan yang ada.

Meskipun, pada kenyataannya tidak mencapai mufakat bulat dalam putusannya.

Pada akhirnya, keputusan MK menguatkan naskah KPU Nomor 360 Tahun 2024 tentang Penetapan Hasil Pemilu secara Nasional sebagai sah.

banner 336x280